- Asegura Roberto Gil que esta reforma se lleva “entre las patas” a la constitución y a la democracia
- Reitera Mario Riestra que Pepe Chedraui utiliza al hoyo financiero para justificar su mal desempeño como alcalde
Por: Felipe Esparza –
El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Mario Riestra Piña, junto al expresidente del Senado, Roberto Gil Zuarth, la diputada, Genoveva Huerta y otros integrantes de la bancada se pronunciaron en contra de la Reforma al Poder Judicial.
Los políticos se postraron frente al inmueble del Poder de Justicia del Estado y de manera simbólica, colocaron un ataúd y una corona de flores con la leyenda “Descanse en Paz la división de poderes”.
De esta manera, los integrantes del PAN denuncian el presunto fraude en la elección de aspirantes a jueces y magistrados.
En rueda de prensa de este mismo día, Roberto Gil señaló que la elección judicial es una falta hacia la constitución política de México y atenta contra la democracia.
“Esta elección, además de llevarse a la constitución, a la división de poderes, a la imparcialidad y a la independencia judicial entre las patas, se puede llevar para siempre el derecho básico de que nuestro voto cuente y sea contado”.
Argumentó que el modelo de la Reforma Judicial está basado en tres mentiras puesto que, según Gil Zuarth:
- El voto no será universal y directo
- El voto no será libre
- El voto no será contado por ciudadanos
Aseguró que también es una mentira que los ciudadanos podrán elegir a los candidatos más competentes, correctos y humanistas. Así como la propuesta de castigar a los funcionarios corruptos.
Mario Riestra arremete contra Pepe Chedraui: ‘el Hoyo Financiero es una excusa’
El dirigente estatal del PAN volvió a acusar al presidente municipal de tener un pésimo desempeño en sus primeros cuatro meses de trabajo.
Riestra Piña asegura que Pepe Chedraui justifica su mal arranque de administración y un posible endeudamiento posterior a través del Hoyo Financiero.
“Yo lo que creo es que el gobierno actual de Morena lo que quiere es tener argumentos para que después vaya a pedir un crédito”
Agregó que si hubiera algo incorrecto deberían presentar las denuncias, pues condena la mediatización de los asuntos, en favor del acuse formal de manera jurídica.
Previamente: Agua de Puebla buscó un aumento del 33% en cobro de servicio: Jimmy Natale
